Stříkaná PUR izolace vs. minerální vata: srovnání

Minerální vata je levnější na metr čtvereční a lepší v požární odolnosti. Stříkaná PUR pěna vítězí v tepelném výkonu při stejné tloušťce, ve vzduchotěsnosti a v rychlosti montáže. Pro členitá podkroví a konstrukce s omezeným prostorem je PUR obvykle lepší volba. Pro jednoduché rovné plochy s dostatkem místa může být vata ekonomicky výhodnější.

Srovnání v číslech

Parametr	Stříkaná PUR (otevřená b.)	Stříkaná PUR (uzavřená b.)	Minerální vata
λ (W/mK)	0,038	0,022	0,035 až 0,040
Tloušťka pro U = 0,16	zhruba 24 cm	zhruba 14 cm	24 až 27 cm
Cena vč. montáže	od 450 Kč/m² (200 mm)	od 890 Kč/m² (100 mm)	250 až 450 Kč/m² (200 mm)*
Nutná parozábrana	ano	ne, plní její funkci sama	ano
Spáry a tepelné mosty	žádné, izolace je bezešvá	žádné, izolace je bezešvá	vznikají na spojích desek
Sedání v čase	nesedá	nesedá	může sedat a sesouvat se
Reakce na oheň	třída E, samozhášivá	třída E, samozhášivá	třída A1, nehořlavá
Montáž podkroví rodinného domu	1 den	1 den	2 až 4 dny

*Cena vaty závisí na tom, zda montujete svépomocí, nebo dodavatelsky. Při dodavatelské montáži včetně parozábrany a laťování se rozdíl proti PUR výrazně zmenšuje.

Kde je PUR pěna silnější

Bezešvost. Pěna expanduje a přilne ke každému detailu kolem krokví, kleštin i elektroinstalace. U vaty vznikají tepelné mosty na spojích desek a v místech, kde se deska nedořízne přesně. V praxi je právě netěsnost nejčastější příčinou, proč zateplení nefunguje podle výpočtu.

Vzduchotěsnost bez fólie. Otevřená buňka výrazně omezuje proudění vzduchu konstrukcí a uzavřená buňka nahrazuje parozábranu úplně. U vaty stojí a padá funkčnost s dokonale slepenou fólií. Ta se navíc při dodatečných zásazích do svítidel nebo rozvodů snadno poruší.

Prostor. Uzavřená buňka dosáhne stejného tepelného odporu při zhruba poloviční tloušťce. V nízkém podkroví to znamená rozdíl mezi obytnou místností a skladem.

Rychlost a čistota. Běžné podkroví zaizolujeme za jeden den bez demolice a bez řezání.

Kde je minerální vata silnější

Požární odolnost. Vata je nehořlavá a patří do třídy A1. Tam, kde projekt vyžaduje nehořlavou izolaci, například u některých požárně dělicích konstrukcí nebo únikových schodišť, je volbou vata. PUR pěna je samozhášivá, ale patří do třídy hořlavosti E.

Cena při svépomoci. Pokud máte jednoduchý rovný strop a čas, vyjde vata svépomocí nejlevněji. Stříkanou izolaci svépomocí aplikovat nelze.

Akumulace proti letnímu přehřívání. Těžší vaty mají o něco delší fázový posun než lehká PUR pěna. Rozdíl řeší dostatečná tloušťka izolace a stínění oken.

Možnost revize konstrukce. Vatu lze vyjmout a vrátit, zatímco PUR je s konstrukcí spojená trvale. U krovů, kde se plánují budoucí zásahy, to vezměte v úvahu.

Jak se rozhodnout

Platí zjednodušené pravidlo. Členitý prostor, málo místa a důraz na těsnost mluví pro PUR. Jednoduchá plocha, požadavek nehořlavosti a nejnižší materiálový rozpočet mluví pro vatu. V praxi rozhoduje konkrétní konstrukce. Proto před nabídkou vždy provádíme zaměření na místě a poctivě řekneme, když je pro váš případ vhodnější jiná technologie. Věnujeme tomu celý článek Kdy se stříkaná izolace nevyplatí.

Často kladené otázky

Je PUR pěna dražší než vata?

Na materiál ano. Při dodavatelské montáži včetně parozábrany, laťování a práce se rozdíl zmenšuje na jednotky procent. PUR navíc nenese riziko špatně provedené fólie.

Vydrží PUR déle než vata?

PUR pěna nesedá a nemění tvar po celou životnost konstrukce. Vata při správné montáži vydrží také desítky let, ale v šikminách může časem sesedat a u hřebene pak vznikají mezery.

Dá se PUR kombinovat s vatou?

Ano. Běžná je skladba, kde tenká vrstva uzavřené buňky tvoří vzduchotěsnou a parotěsnou vrstvu a zbytek tepelného odporu doplní vata nebo otevřená buňka.

Co je lepší proti hluku?

Na vzduchový hluk z ulice nebo déšť na plechové krytině funguje výborně otevřená buňka i měkká vata. Otevřená buňka má výhodu v těsnosti, protože hluk neproniká spárami.